Please see the attached file for a recent rendition of Mulla Nur al-Din al-Jami’s commentary of Ibn Hajib’s Kafiyah. This edition, with the tahqiq and dirasah of Doctor Usamah Taha Rifa’i, is especially useful due to the lengthy introduction and research that went into the books and their authors.

الفوائد الضيائية al-Fawa’id al-Diya’iyyah

Below we have posted some interesting points that the muhaqqiq extracted from his work on the book that were added to the end of his edited edition:

في ختام هذا البحث أشير إلى أبرز النقاط التي ظهرت فيه :

– أن ابن الحاجب صاحب الكافية والشافية وهو عثمان بن عمر جمال الدين المتوفي سنة 646 هـ قد خلف مؤلفات عديدة ذكرت ( 15 ) خمسة عشر مؤلفاً من مؤلفاته النحوية ، والصرفية و ( 10 ) عشرة مؤلفات أخرى له .

– وذكرت اثنين وثلاثين شرحا لشافيته الصرفية ، وأكثر من مائة شرح لكافيته النحوية .

– وأنه أفاد كثيراً في تأليفه للكافية من كتاب سيبويه ومفصل الزمخشري .

– وأن تأليفه للكافية يمثل مرحلة جديدة من مراحل التأليف النحوي تتميز بالمنهجية والاختصاص وتتسم بالميل الشديد إلى الاختصار مع قصد الإحاطة والشمول وذلك ما يتطلبه الاتجاه التعليمي للنحو في هذه المرحلة .

– وأنه حذا حذو الزمخشري في تقسيم وترتيب الموضوعات النحوية في الكافية ما عدا بعض المسائل التي خالفه فيها .

– وأنه خالف الزمخشري في استعمال بعض المصطلحات في الموضوعات .

– وأن أوجه التشابه بين الكافية والمفصل كبيرة حتى عدت الكافية خلاصة نحوية لمفصل الزمخشري وكأنه كالمقدمة لها ، ولا يعني أن ابن الحاجب كان متفقا مع الزمخشري في كل ما قاله فقد خالفه في مواضع متعددة منه ، ولابن الحاجب في كافيته إضافات عديدة ترك الزمخشري في المفصل الحديث عنها .

– وأن لابن الحاجب بعض الآراء التي اختارها فكان سببا في اشتهارها بين المتعلمين منذ عصره إلى عصرنا الحاضر مع كونها على خلاف رأي البصريين .

– وأن ابن مالك كان متابعاً لابن الحاجب فيما اختاره من آراء فزاد اشتهارها إلا أنه لم يذكر ابن الحاجب في مثل هذه الاختيارات حتى شاع المصنفين من بعده أنها اختيارات ابن مالك مع أن لابن الحاجب فضل السبق إلى اختيارها .

– وأن ابن مالك كان متابعا لابن الحاجب أيضاً في تسميته لكتبه النحوية كالكافية الشافية والوافية .

– وأن الجامي شارح الكافية وهو نور الدين عبدالرحمن المتوفي سنة 898 هـ ، قد خلف مؤلفات كثيرة في مختلف العلوم في اللغتين العربية والفارسية ، وذكرت له أكثر من أربعين مؤلفا .

– وأن شرحه لكافية ابن الحاجب – موضوع بحثنا – المسمى ” الفوائد الضيائية “ قد ألفه لتعليم أبناء ضياء الدين يوسف ولينتفع به سائر المتعلمين وله في زمان وما بعده ، شهرة كبيرة حتى أصبح الكتاب الدراسي المتداول بين المتعلمين .

– ولاعتناء العلماء به كتبوا عليه حواشي كثيرة وقد توصلت إلى ذكر أكثر من أربعين حاشية .

– وقد حرص الجامي في أثناء شرحه للكافية على إيفاد المراد وأضاف من عدنه زيادات كثيرة من توجيهات وتعريفات وتعليلات .

– وقد أفاد الجامي في شرحه من جملة كتب أهمها شرح ابن الحاجب للكافية وشرح الرضي لها . واتخذ الجامي بين هذين الشرحين سببا وسطا من حيث الإيجاز والإسهاب .

– ولم يكن موقفه مع هذه الكتب موقف التسليم المطلق وإنما ينظر إليها من موقف الفاحص الناقد .

– ويأتي الجامي في كثير من المواضع بعبارة لا يرى الناظر إلى ظاهرها اعتراضا ولا جوابا ويعني بها ردا على اعتراض ، فرأيت بيان ذلك مع التوجيه .

– كما بينت أنه ذو شخصية علمية تظهر من خلال إبداء موقفه من بعض الآراء من غير أن يتقيد بعالم من علماء أو مذهب من المذاهب .

– وأنه كثيراً ما يذكر آراء ولا يصرح بقائليها وإنما يستعمل في ذلك أساليب متعددة .

– وأنه ولوع أشد الولع بالعلّة .

– كما بينت مصادر الجامي في شرحه وأساليبه في أخذه منها ، وبينت ما أخذوا منه .

– وقد اعتمدت في تحقيقي لهذا الكتاب على مراجع تزيد على سبعين ومائة مرجع ، مرجحا ما أراه راجحا ومضعفا ما أراه ضعيفا وموثقا للآراء والأقوال ومصححا نسبة بعض الآراء إلى أصحابها وناسبا ما لم ينسبه المؤلف منها مع تخريج الشواهد بأنواعها ، وإبداء بعض الملاحظات والاستدراكات ، والتنبيه على مواضع الخلاف والوفاق بين المؤلف وغيره ، وإضافة أنواع من التعريف والتعليل وتحقيق كثير من المسائل النحوية المهمة وإكمال الموضوعات والآراء التي ذكر المؤلف بعضها ، يضاف إلى ذلك شرح الألفاظ التي تحتاج إلى ذلك والترجمة للأعلام .